TRIBUNALE DI ………….
Prima Sezione Penale
Memoria ex art.121 C.P.P.

Signor Presidente L'avv.Paolo Legale, difensore di BRUSCHETTI PIERO e VERSETTI GIANNI, imputati come in atti nel procedimento penale n……. R.G.N.R. la cui udienza dibattimentale in prosecuzione è fissata per il giorno 1.2.99 ore 10.30 rassegna le conclusioni e note difensive che seguono: 

Il difensore conclude per l'assoluzione dei propri assistiti per non aver commesso il fatto.

Per quanto riguarda la posizione di Versetti Gianni, è lo stesso Parrini che nel corso del controesame del difensore e nel riesame del pubblico ministero chiarisce la condotta del Versetti stesso, precisando che questi si limitava a tenerlo per le braccia. (Vds. trascrizioni - verbale dibattimento pag.71 e pag.95).
Per quanto riguarda poi la posizione di Bruschetti Piero, è sempre Parrini che in maniera categorica afferma di non essere stato colpito da lui, ma di averlo ritenuto responsabile dei fatti in ragione delle modalità con le quali il Bruschetti aveva parcheggiato l'auto in prossimità del suo furgone (vds.trascrizioni - verbale dibattimento pag.76 e pag. 77).
Bruschetti e Versetti vengono indicati dalla moglie del Parrini, SM, come due membri di quel gruppo di persone che colpiva con calci e pugni il marito allorquando lo stesso si trovava a terra.
La teste, seppure tra molte incertezze ed imprecisioni, afferma infatti di aver visto dalla finestra tutti gli imputati, ad eccezione della sig.ra Pettini, colpire il marito mentre questi era a terra. (Vds trascrizioni - verbale dibattimento pag.99 e ss, ed in partcicolare pag.101 e 102).
Le altre persone presenti al fatto escusse in dibattimento hanno escluso categoricamente che Bruschetti Piero e Versetti Gianni abbiano colpito Parrini Mario. 
BB, afferma che nè Bruschetti nè Versetti hanno picchiato Parrini Mario (Vds.Trascrizioni verbale dibattimento pag.145). 
PA, afferma che nè Bruschetti nè Versetti hanno colpito Parrini Mario. Bruschetti, addirittura, si allontanava dal Parrini per paura, in quanto il Parrini era munito di mattarello; Versetti, invece, cercava di calmarlo. Il PA testualmente afferma "....si cercava di calmarlo..." (Vds.Trascrizioni verbale dibattimento pag.166-167-168). 
Nessuno degli altri testimoni escussi e precisamente VM, PP, NP, GT, GI e ML, afferma di aver visto Bruschetti o Versetti colpire in alcun modo Parrini Mario. La testimone ML, descrive Parrini Mario e la moglie come persone tutt'altro che miti. Spiega che la strada in cui abitano ..."era un inferno..." e che c'era".. una prepotenza in tutto e per tutto...".
A domanda del Presidente risponde che sono i signori Parrini ad essere prepotenti. (Vds. trascrizioni verbale dibattimento pag.208).

Per quanto precede si insiste per l'assoluzione degli assistiti.
Con osservanza

Avv.Paolo Legale

Avvertenza: 
L'avv.Legale si è limitato a chiedere l'assoluzione di Versetti e Bruschetti riportandosi a quanto scritto nella memoria sopra riportata.
Come più volte detto, nell'economia di una difesa dinamica, anche in sede dibattimentale, il difensore deve concentrare la sua attenzione nell'esame e controesame, vera e propria "macchina della verità".
Una volta conclusa l'istruttoria dibattimentale, la discussione deve essere telegrafica, tanto da poter essere sostituita da una breve memoria che puntualizza gli aspetti salienti delle risultanze istruttorie.